Тут ми описуємо результати, які нам принесло порівняння відеокарт Nvidia.

В огляді представлені такі карти:

Загальні відомості

Кількість ROP (блоків виводу рендеру) у 5070 таке ж, як у 4070 SUPER, але кількість блоків і ядер зменшилась на 14%, тоді як у 5070 Ti блоків і ядер більше, ніж у 4070 SUPER. Обсяг L2 кешу і відеопам’яті однаковий у 4070 SUPER, 5070 і 5070 Ti. Завдяки новішій версії PCIe у 5070 швидкість пам’яті стала вищою (попередня архітектура була Ada Lovelace, наступна — Blackwell).

Енергоспоживання зростає з кожною новою моделлю: 200 W у 4070 Ti, 220 W у 4070 Super, 250 W у 5070 і 300 W у 5070 Ti. MT/s у VRAM у карт покоління 5070 — 28000 проти 21000 у покоління 4070, але значний прогрес у бітах і гігабайтах був зроблений лише у моделі 5070 Ti — до 16 Gb і 256 bit, тоді як у решти цей показник однаковий: 12 Gb і 192 bit. Інші характеристики та ціна наведені на картинці нижче.

Аналітика

У програмі 3DMark, створеній спеціально для тестування продуктивності компонентів ПК, модель 5070 показує такий самий рівень продуктивності, як і 4070 Ti Super. 5070 Ti демонструє зростання на 30%, але приріст між поколіннями карт не сягає навіть 20%.

У Blender критичного приросту продуктивності не було виявлено: максимальна різниця між усіма картами становить 16% (31 проти 36 секунд під час рендерингу).

У LM Studio, програмі для локального запуску LLM-моделей від OpenAI, приріст продуктивності помітний послідовно між кожною картою. 5070 Ti працює на 34% краще, ніж 4070 SUPER, і кожна модель у середньому на 11% ефективніша за попередню.

З використанням найновіших драйверів у V-Ray результати продуктивності суттєво відрізняються між 4070 SUPER і 4070 Ti/5070, а також між 4070 Ti/5070 і 5070 Ti: приблизно на 19% і 23%. Водночас між 4070 Ti та 5070 відчутної різниці немає.

Під час обробки відео в Topaz, що покращує якість відео за допомогою ШІ, карта 5070 виявилася найгіршою (приблизно на 13%), тоді як інші показали дуже схожу продуктивність. 4070 Ti стала найшвидшою, але лише з невеликим відривом.

Під час виконання інтелектуального шумозаглушення у Photoshop карти показують відчутні відмінності. Так, між 5070 і 4070 Super різниця становить 11%, між 4070 Ti і 5070 — 3%, а між 5070 Ti та 4070 Ti — аж 20%.

У Davinci Resolve, яка використовується для рендерингу та обробки відео й аудіо, усі карти гірше справляються з кодеком H.265. Антилідерами тут стали 5070 і 4070 SUPER, удвічі довше виконуючи завдання, ніж дві інші. При виборі кодека H.264 усі карти відпрацювали впевненіше, видавши швидший результат, ніж із H.265. Лідером тут стала 5070 Ti. У кодеку AV1 також лідирує 5070 Ti, показуючи на 16% кращий результат за 4070 Ti, на 42% за 5070 і на 51% за 4070 Super. Проте при великому бітрейті різниця між картами майже стирається.

У Premiere Pro від Adobe вибір кодека вже не мав вирішального значення. Тут також лідирує 5070 Ti, випереджаючи 4070 Ti на 22% і 4070 Super на 39%. Різниця між 5070 і 4070 Ti була непомітною.

Під час тестування в OBS Studio, програмі для онлайн-стримінгу та запису відео, результати виявилися повністю протилежними до Premiere Pro. Тут 5070 Ti показала себе або гірше за всіх, або на рівні з 5070, тоді як обидві карти 4070 виявилися приблизно на 25% продуктивнішими.