Видеокарта RTX 5060 Ti имеет 2 варианта исполнения: объёмом в 8 Гб и 16 Гб. Последняя превосходит следующую в поколении RTX 5070. Ниже мы сделали тест видеокарт Nvidia и разбираемся, стоит ли переплачивать за увеличенный объём памяти.

Общая информация

GeForce RTX 5060 Ti по стоимости дешевле предшествующей модели, и имеет на 6% больше блоков с ядрами. Количество БВР (блоков вывода рендера или ROP) осталось неизменным, как и объём cache, а PCIe теперь пятой версии.  Модель GeForce RTX 5070 имеет на 28-45% более высокую цену, чем 5060 Ti, что обуславливается на треть большим количеством ядер и на 2/3 большим кол-вом БВР. L2 кэш увеличен на 150%, битность шины на 50% более высокая. Все линии PCIe являются доступными.

Работа в программах

В 3DMark Fire Strike Ultra модель 5070 демонстрирует в полтора раза более высокую скорость сравнительно с 5060 Ti. Можно также увидеть, что карта на 8 Гб имеет чуть более высокое преимущество над 16 Гб, что может быть объяснено более высокой частотой ядра.

В Blender результаты работы 5070 тоже в полтора раза лучше. Однако данный прирост производительности между поколениями нельзя назвать потрясающим, скорее, скромным.

В рендеринговой программе V-Ray карта 5060 Ti демонстрирует на 33% лучшие результаты, нежели GeForce RTX 4060 Ti, а модель 5070 имеет на 50% лучшую производительность в RTX тесте и на 58% лучшую с использованием CUDA.

В софтине LM Studio, использующейся для запуска LLM моделей от OpenAI на локальном компьютере, модель 5070 показывает себя на 37% лучше предшественницы, которая, в свою очередь, на 44% лучше, чем 4060. Разница между моделями на 8 Гб и 16 Гб у карты 5060 находится в пределах погрешности при работе с небольшими моделями, но становится заметной, когда используются крупные модели.

В программе Topaz Video, используемой для улучшения качества видео с помощью ИИ, разница между картами 5060 и 5070 небольшая, но 4060 справляется с задачами в среднем на 24% медленнее. Чисто по цифрам 5070 оказывается в лидерах, опережая 8-гигабитную 5060 на 4% и 16-гигабитную 5060 на 7%.

При тестировании в Фотошопе разница в работе карт трёх поколений очевидно заметна в задачах интеллектуального шумоподавления, что выражается в скорости выдачи результатов. Разница между каждым поколением находится на уровне 30%.

В программе Davinci Resolve, используемой для нелинейной обработки видео, аудио и пост-обработки, кодек Н.265 традиционно является сложным для работы, и все карты с ним справляются примерно одинаково долго. Разница хорошо заметна при работе с кодеком Н.264, где 5070 на 9% справляется быстрее, чем 5060, и на 35% лучше модели 4060. При работе с кодеками AV1, 5070 незначительно лучше 5060 16 Гб, такая же, как и 5060 8 Гб и на 23% лучше модели 4060.

В Premier Pro от компании Adobe очень сильно демонстрируется разница в производительности в скорости между поколениями видеокарт: 51% и 47% соответственно (4060/5060 и 5060/5070). Объём памяти в модели 5060 почти не играет роли. Такие результаты демонстрируются независимо от того, какой кодек был выбран для работы: Н.264 или Н.265.

OBS Studio, софт, использующийся для записи видео и стриминга в прямом эфире, показывает прирост производительности только при переходе с карты 4060 на другие. Разницы между 5060 и 5070 не наблюдается во всех видах выбираемых кодеков.

Энергопотребление

Что до потребления электричества, оно у всех карт было невысоким. Даже просматривая потоковое видео в качестве 4К на YouTube, вентиляторы всех видюх работали в пассивном режиме, не переходя в режим активации.

При выполнении стресс-тестирования, лимит мощности совпадал с заявленным. Отметим лучшее охлаждение у Palit Infinity 3 сравнительно с Palit Dual, что позволяет держать температуру чипа на 7 °С ниже, а температуру памяти — на 4 °С. Одновременно с этим эффективность энергопотребления Palit Infinity 3 выше, поскольку скорость вращения вентиляторов на 400 об/мин меньше, чем у Palit Dual.